在 OpenAI 的使用战略里，有这么一条明令：回绝用本公司模子从事政事竞选或游说，包括大规模生成政事内容（generation of political messaging at scale）。这条禁令于今仍在顺利，曩昔一年 OpenAI 开垦者社区里能找到用户因被判定为政事活动用途用途而被摈弃账号的纪录。

2025 年 4 月，OpenAI 更新救急准备框架（Preparedness Framework）时把“AI 政事影响活动”从要害风险里移走，原理是使用战略一经贯串了这部分风险。其时公司应允称：模子不会被用于大规模政事宣传，因为咱们回绝这种使用。

按照那套说法，模子层面发生大规模政事内容分娩的概率应该很低。若是出现，违背者会是绕过使用战略的外部用户，公司有义务追查并封停。

图丨关连端正（起原：OpenAI）

但 2026 年 4 月 24 日 The Midas Project 推论总监 Tyler Johnston 在 Model Republic 发表的一篇窥察给出了一个与该应允彰着矛盾的效果。一家叫 Acutus 的“零丁新闻网站”四个月发了 94 篇著作，AI 检测炫耀其中的 97％含 AI 内容，而袭击对象聚拢在 AI 监管派身上。

这家网站的资金链路不错追意想 OpenAI 总裁 Greg Brockman 个东谈主出资 1，250 万好意思元的 super PAC（Super Political Action Committee，超等政事行径委员会）Leading The Future，运营方是这家 super PAC 的承包商旗下的 PR 公司。也便是说，按照这家网站作念的事，OpenAI 应该把它封停；但这家网站之是以存在，恰是 OpenAI 总裁的钱在撑持（天然，表面上 Acutus 也可能用的不是 OpenAI 的模子）。

图丨这家网站的资金链路（起原：ModelRepublic）

一封来自 Michael Chen 的邮件

事情是从一封邮件启动的。

4 月中旬，AI 战略倡导组织 Encode 的副总裁兼总参谋人 Nathan Calvin 收到一封采访邮件。发件东谈主自称 Michael Chen，来自一家叫 The Wire by Acutus 的“零丁新闻网站”，正在写一篇对于田纳西州 AI 法案的稿件。

不外邮件里有几处似乎不太对劲。著作题目一经预先定死，态度也定死了，把 Encode 指控为 effective altruism （有用利他主见，一种主张用感性和把柄最大化行善的想想通顺，AI 安全是其中枢议程之一）绕过联邦立法的代理东谈主。三个采拜访题全部预设 Encode 的态度永别。独一可选的枢纽是“书面 Q＆A”。发件东谈主邮箱是 reporter＠acutuswire.com 这种通用地址。Calvin 在 LinkedIn 和外交平台都搜不到这位 Michael Chen。

他把邮件转给 Tyler Johnston。Johnston 用 Pangram 这款 AI 内容检测器用进行扫描，效果炫耀该邮件“皆备 AI 生成”。

于是 Johnston 启动往下查 Acutus 还有若干东西是假的。

Acutuswire.com 从 2025 年 12 月 29 日上线到 4 月月朔共发了 94 篇著作，销亡 AI 战略、究诘院选情、PBM 转变、核能、加密监管、特准贪图、妙技型招聘等等。Johnston 把 94 篇著作一一过 Pangram，69％被判为皆备 AI 生成，28％为部分 AI 生成，剩下 3 篇判为东谈主写。

图丨Acutuswire 官网（起原：Acutuswire.com）

Joseph Fuller 便是其中一位被骗的真东谈主。这位哈佛商学院讲授在 LinkedIn 上发过一条动态，写“很惬心向 Acutuswire 这家由几位零丁记者运营的出书物共享我的主见”，并附上了一篇援用他不雅点的著作洞开。

这是一篇对于“妙技型招聘”的稿件，发布时分比共和党议员 Nancy Mace 建议的 Skills－Based Federal Contracting Act 进入众议院投票早了八天，Fuller 的“巨匠不雅点”正好为这场立法提供了公论铺垫。他合计对面坐着的是几位零丁记者，本体上是一台机器。

图丨关连贴文（起原：LinkedIn）

但 Acutus 对外仍然把我方描画为“巨匠起原的零丁报谈”，饱读舞任何东谈主苦求成为“孝敬者”。网站根目次下还有一份给 AI 爬虫看的元数据文献叫 llms。txt，里面写着：“Reporting follows AP Style and a strict zero－hallucination editorial standard”（本公司报谈盲从 AP 写稿作风和严格的零幻觉裁剪法度）。这句话是挑升写给抓取这个网站作念实际或检索的话语模子看的，它但愿这些模子把 Acutus 当成委果信源。

Acutus 的里面历程

不外，Acutus 我方的代码出卖了它的真实运作。这家网站用 React 搭建，掀开浏览器开垦者器用，客户端 JavaScript bundle 里塞着整套里面裁剪后台的 UI 字段。这些代码本不该出现时公开网页里，但可能由于搭建过程过于恣意，其代码字段名相等直白地暴炫耀它纯 AI 机器东谈主的身份。

其中一个字段名为“AI Background Context”，描画是“AI 生成发问和写稿时使用的布景信息”，以及一个叫“Question Prompts”，描画是“建议 AI 访谈员（AI interviewer）发问的问题清单”。最大的按钮标着“Generate Story Draft”，一键生成稿件。出稿不舒心不错按“Regenerate”重作念。还有一个待办列表的默许领导翰墨：“尚无通过 reporter API 上传的访谈纪录，agent 提交的访谈会在此炫耀供审阅”。

这里的 reporter API 和 agent，便是那位 Michael Chen。

API 层清晰得更绝对。Acutuswire.com／api／wire 这个 URL 任何浏览器都能掀开，本来是网站首页拉取著作列表的接口，但复返了每一篇稿件的齐全里面数据库，包含 AI 审稿系统的全部纪录。

审稿分五个维度：AP 写稿作风、引述准确性、起原核实、举座评分、事实核查。前四项各打 0 到 100 分，终末一项复返景象。每条问题 AI 会标志、提议修改、纪录处理时分戳（如今已荫藏）。

这些时分戳能算出整条活水线的真实节律。Johnston 统计了扫数著作的审稿过程：从第一个问题被处理到终末一个问题被处理，中位数耗时 44 秒；从终末一个问题处理完到 publish 按钮按下，中位数 10 秒。

94 篇里有 42 篇，AI 审稿系统给出的“举座景象”是“needs＿revision”（需要校正），米兰体育但这 42 篇也都全部照发。

数据库里还有一个字段叫“aiOriginalText”，纪录 AI 模子开赴点的措辞和“修改后”的措辞，这个字段名也再次诠释每篇稿件初稿来自 AI 生成。

客户名单和选题表，是统一份文献

Acutus 在互联网上其实险些莫得什么存在感。Google 搜不到关勾通洽，X 上只被转发过四次。其中两次来自统一个东谈主，Patrick Hynes，新罕布什尔州一家共和党 PR 公司 Novus Public Affairs 的总裁。

Hynes 我方也手脚“巨匠”出现时 Acutus 的稿件里。一篇对于新罕布什尔经济的报谈援用他的话，吹捧本州州长 Kelly Ayotte 的住房战略“砍掉了烦文缛礼”，而新罕布什尔 Home Builders Association 恰是 Novus 的公开客户之一。著作莫得任何利益透露，也莫得提到这位被引述的“巨匠”本东谈主便是网站的运营者。

Acutus 的选题表和 Novus 的客户名单高度重合。一组对于PBM（药品福利处理者）转变的报谈，对应Novus的客户PhRMA，这家好意思国制药商协会2025年的联邦游说支拨是 3，819 万好意思元，居全好意思之首。多篇缅因和新罕布什尔的选举报谈，对应 Novus 在新英格兰区域的多家政事客户。袭击 Anthropic、Encode 和 AI safety 倡导者的稿件，对应 Novus 客户名单上的第三个名字： Targeted Victory。

Targeted Victory 是 OpenAI 政事运作的中枢承包商。这家共和党参谋公司的 CEO Zac Moffatt，是 1.25 亿好意思元 super PAC Leading The Future 的集结创办东谈主和本体操盘者。

Leading The Future 2025 年 8 月修复，下半年募资 1.25 亿好意思元，2026 岁首手上现款 7，000 万。资金起原包括：Brockman 个东谈主投 1，250 万，Andreessen Horowitz 联合东谈主各投 1，250 万，Palantir 集结创办东谈主 Joe Lonsdale、SV Angel 的 Ron Conway、AI 搜索公司 Perplexity 也都有出资。一经开打的方针包括纽约民主党 Alex Bores，他鼓吹了纽约州的 AI 安全法案，针对他的袭击告白投放已越过 110 万好意思元；以及 Texas 共和党 Chris Gober。

super PAC 的钱花在选战告白上，是对候选东谈主的盘曲影响，Acutus 则是把袭击落到具体的东谈主身上。比如 John Sherman 这位零丁播客主便是受害者的一员，他的播客曾评述过 AI 风险，而 Acutus 用整整一篇稿件月旦他在节目里说过的一句话，芜俚是若是正常东谈主简直领略 AI 的风险，他们会去烧数据中心。这一句被 Acutus 定性为“挑动暴力”。

Sherman 的副业还开了一家视频制作公司，业务和播客无关。但Acutus 的“窥察”逐个关连了这家公司的全部生意客户，问他们是否知谈 Sherman 的言论、是否还会接续互助。著作终末写谈，其中一家客户“私行暗示”已不再与 Sherman 互助。著作还点名 Sherman 名下非牟利组织的一位参谋人、一位前副州长，写她“未对暴力敕令作出挑剔，未回复反复求证”。

这篇“新闻报谈”的本体功能，便是为一次定向纳闷提供正当外套。AI bot 作念机械化外联，“报谈”表情给外联自己披上窥察记者的身份。Calvin 那封 Michael Chen 邮件踩在田纳西 AI 法案立法要害节点的时点，逻辑与之一样。

OpenAI的公论机器

本体上，Acutus 不外是 OpenAI 过头投资东谈主在 2026 年公论插足里特别微不及谈的一部分。

OpenAI 在 2026 年另一笔公论插足是收购 TBPN。4 月 2 日，公司花了传闻“小几亿好意思元”的金额买下这家硅谷科技播客，向首席政事运作官 Chris Lehane 讲演。Lehane 此前在加密行业 super PAC Fairshake 的幕后操盘，2024 年大选花上亿好意思元打掉过一批反加密候选东谈主；他 2024 年加入 OpenAI，曩昔一年一直在鼓吹联邦政府结巴州级 AI 监管。

把 Acutus、Leading The Future、TBPN 收购放在一齐看，三件事的方针是一致的：让搭救联邦和谐 AI 监管（同期反对各州我方立法）的候选东谈主多打几场获胜，让产业话语权再行掌抓在能影响立法的东谈主手里。

三件事的层级不同，TBPN 收购是公司层面的钞票收购，几亿好意思元买下一家精英不雅点平台，由 Lehane 切身驾御。Leading The Future 是合规渠谈下的政事献金，1.25 亿砸进选战，方针是国会议员席位。Acutus 是这套结构最底层、也最不像政事运作的那一环，用接近零的边缘本钱批量产出“零丁媒体”内容，作念搜索效果混浊、给表层告白提供可援用的“第三方报谈”、向具体的 AI 监管派发起定向施压。

三层加起来，才是这家公司 2026 年公论运作的真实面庞。Acutus 这一例诚然看起来特别“初级”，但它却能让咱们看清，当 AI 公司决定要影响好意思国公论时，“AI 内容”这种本来需要被监管的东西，会以怎么的阵势被工业化、被资助、被用来袭击具体的东谈主。

参考贵府：

1.https://fortune.com/2025/04/16/openai-safety-framework-manipulation-deception-critical-risk/

注：封面/首图由 AI 缓助生成米兰体育官网