快科技3月6日音书，近日，以高性价比著称的国产条记本品牌驰为（Chuwi）深陷CPU诈骗丑闻，其CoreBook X条记本电脑被曝宣传搭载新款锐龙解决器，骨子却装置落伍型号，且通过固件修改伪造芯片身份，激励滥用者世俗起火。

据悉，这次丑闻由外洋科技媒体Notebookcheck曝光，报谈源于大皆CoreBook X用户在Reddit平台的投诉反馈。

用户反应，我方购买的该型号条记本，骨子使用体验与宣传的锐龙5 7430U解决器性能不符，疑似存在确立缩水问题。

更令东谈主胆寒的是，驰为涉嫌通过BIOS固件层面的修改，刻意伪造解决器身份。在BIOS、Windows系统，致使CPU-Z、HWiNFO64等巨擘硬件会诊用具中，该芯片均浮现为锐龙5 7430U。

但芯片本人无法作秀，Notebookcheck团队拆解修复、取下CPU散热器后发现，芯片上的OPN编号100-000000375明晰可见，经AMD官网核实，该代码对应的骨子是上一代的锐龙5 5500U解决器。

两款解决器虽均为六核十二线程，但中枢架构和性能存在较着差距。锐龙5 7430U领受Zen 3架构，L3缓存是锐龙5 5500U的两倍，米兰体育官网且领有更高的时钟频率；而锐龙5 5500U仍沿用上一代Zen 2扩充中枢。

测试浮现，锐龙5 5500U平均性能比7430U低7%，在CoreBook X单通谈内存的结果下，性能差距更是达到10%。因两款芯片规格高度通常，即便懂行的科技用户也容易被蒙蔽。

丑闻曝光后，驰为方面既未承认也未否定诈骗指控，仅迂缓其辞地说起不同出产批次，并暗意通顺中的剩余库存不在公司适度界限内，称已初始里面造访。这一趟答被外界质疑枯竭赤忱，毕竟固件层面的解决器身份伪造，绝非只怕的出产草率所能阐发。

Notebookcheck称：\"咱们立即相干了制造商并条目其作出声明。驰为如实作念出了回复，但并未明确承认造作。仅仅提到了不同的出产批次，更信得过地说是仍在通顺的剩余库存，该公司现在对这些修复莫得任何径直适度权。也承认他们相等宠爱此事，并已初始里面造访以查明信得过原因。但是，这并非令东谈主知足的回报，尤其是在客户被谋略误导的情况下。\"

业内东谈主士暗意，制造商因供应链短缺更换组件并非个例，但需明确见告滥用者。而驰为刻意伪造确立、守秘真相的行径对品牌信任伤害极大。

现在，对于这次诈骗事件的后续造访发扬，仍有待驰为进一步涌现。