曾担任某银行某支行副行长的须眉肖某，因犯采纳客户资金不入账罪，被判处有期徒刑九年；出狱后，肖某立地开放搪塞平台账号，通过答复我方坐牢前的阅历飞速诱惑柔软，往时一周技术内粉丝数已达2.2万。平台方以为其发布实质触及以违纪阅历博眼球，违犯平台自律契约，已作禁言解决，现在该账号走漏为无法柔软状况，其视频作品沿路下架。

靠“前科营销”成网红，这一风光并非孤例。一些刑满开释东谈主员通过在网络上共享违纪阅历、狱中生活等，以至借此打造“励志东谈主设”，博取柔软和流量。举例，有东谈主在出狱后营销其“最好意思通缉犯”的“东谈主设”，试图通过直播“翻红”；还有东谈主以“监狱生计指南”“狱友秘闻”为噱头，将严肃的捏法惩责文娱化。

与此同期，一些网民对“前科网红”发达出猎奇激情，他们以为这类博主“敢说实话”“有故事”，以至盲目追捧。有的平台则在“流量至上”运行下，默认以至助推此类实质大力传播以获取流量。被网友称为“窃·格瓦拉”的周某出狱后，果然诱惑了30多家网红经纪公司的争相追赶，以至有提议以数百万的高价签约。这种纵容的柔软，默认乃至纵欲，米兰体育使违纪阅历成为一种标签化和交易化的“另类成本”。

事实上，法律对违纪看成有着显着的考虑性评价，刑罚的谋略不仅在于震慑和惩责违纪，更在于通过惩责来警示、适当和教训社会公众。关联词，当刑满开释东谈主员将违纪阅历和服刑过程“营销”成“故事”进行传播，以至将其好意思化成“励志”、渲染为“精彩”来大力博取眼球时，在无形中淡化了违纪的危害性，消解了法律的巨擘性和严肃性。这些看成不仅造反公序良俗，还可能误导公众，尤其是青少年群体，使其产生“违纪也能带来名利”的失实通晓。

也许有东谈主会以为，刑满开释东谈主员作念主播共享违纪阅历是个东谈主的抒发解放，这亦然独力新生、回来社会的神情。但应知，网络空间抒发解放绝非莫得规模。当“前科营销”演变为好意思化罪犯看成、渲染违纪细节或愚弄猎奇激情博取流量时，已触碰法律红线，遏制公序良俗。这不仅可能对受害者形成二次伤害，更向社会传递了“黑红亦然红”的失不二价值不雅。

果真的独力新生、回来社会，也绝非是通过“前科营销”的流量来变现，而是通过正当诚信的服务重新融入社会。举例，相似是作念主播，有的刑满开释东谈主员通过共享事业手段、创业阅历等赢得招供，这才是值得提倡的“重生”。必须领路意志到：违纪阅历弗成成为“流量密码”，法律的巨擘性决回绝消解，公序良俗的价值伦理决不应曲解。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App