《江河之上》这剧，题材真的太香了——出奇讲环保法庭的，一边演环保联系的案子，一边还想唠唠东说念主和当然、东说念主和社会那点复杂事儿，初志通盘没瑕疵，本来我还挺期待的。但追完就发现，这剧熟悉花费好题材，剧情和细节糙得不行，槽点多到数不外来，越看越委曲。

最初最昭彰的，即是变装太“器用东说念主”，少量灵魂齐莫得。剧里的主要变装，虽说成立、态度不相似，但性格和情谊齐太单薄了，跟纸片东说念主似的，少量不鲜嫩。就说主角，濒临环保穷苦时，心里的纠结、困惑，还有迟缓成长的经过，一笔带过就完事儿了，我看的时辰根本没法共情。嗅觉这些变装不是涉笔成趣的东说念主，即是推动剧情的成列，剧情需要他怎样，他就怎样，完全莫得我方的本性和目的，看着非常假。

然后即是剧情推动太刻意，为了制造打破硬凑情节，生硬得不行。为了让剧情不泛泛、有悬念，编剧真的啥招齐用上了，可推动得太突兀，少量齐不当然。好多环保案件的惩处经过，被简化得离谱，推行中处理这类案子的复杂和鬈曲，少量没体现出来。虽说这么剧情节拍快了，但信得过感也没了，满屏齐是逻辑间隙，不雅众一眼就能看出来，根本没法全身心参加。

最要津的是，米兰体育官网环保主题聊得太浅，根本没说到点子上。剧里虽说演了不少环保案件，也提了几句环保理念，但全停在名义，没往深了挖。比如这些期侮问题背后到底是谁在搞鬼、根源在哪，对平日东说念主的生计有啥长久影响，根柢没说透。到终末，不雅众看完也曾懵懵懂懂，对环保问题没多深的坚强，也没法激励深远想考，完全抵触了这部剧底本想传递的环保真谛，熟悉白瞎了这个题材。

还有个最离谱的槽点，即是法律细节太不严谨，险些不合乎推行，看的时辰分分钟出戏。剧里的法官险些无所弗成，径直把侦察机关、视察机关抛到一边，越权工作跟玩似的。就说剧中的罗远，看成法官，居然切身去造访取证，还跟坐法排污的东说念主躲猫猫、找字据，这根柢不合乎办案规定，熟悉瞎编。

说句的确的，推行中如若环保公益诉讼够得上刑事案件，得先示知警方立案侦察，取证那是警方的活儿；如若不够刑事案件，也得合营视察机关去取证，粗略找第三方环保已然机构作念已然，这么判决才公说念刚正。剧里法官切身下场取证、定损，险些离谱到家，办案模范全是间隙，看得懂点法律的东说念主齐得吐槽。

总的来说，《江河之上》即是空有一个好题材，却输在了细节上。剧情刻意、变装单薄、环保主题没挖深，尤其是法律模范上的硬伤，的确太出戏。本来能拍成一部有深度、有真谛的良心剧，终末却拍成了一部悬浮的“爽剧”，看着吵杂，实则没少量养分，真的太可惜了。